Хотелось бы прокомментировать от себя недавно разыгравшийся скандал между известным блоггером Юрием Тапилиным и директором компании Статус Белли Владимиром Михновым.
Вот краткое описание ситуации от Юрия в его блоге, начало которой я процитирую:
После моей пятничной публикации фотографий игры Курск 1943. Огненная дуга, сопровождающейся некоторыми моими комментариями, произошёл очень нерадостный инцидент. В комментариях к записи отметились сотрудники компании Статус Белли, издавшей эту игру, а в мой адрес прозвучало несколько нелицеприятных высказываний.
Кроме того, на сайте Tesera.ru я обнаружил прямое обвинение в свой адрес, якобы всю эту ситуацию спровоцировал я "делая оценки и прогнозы относительно личности разработчика и будущего фирмы". А ещё и на форуме Поле боя появился вот такой пост генерального директора Статус Белли.
Что же я об этом думаю? Хмм.. Сначала моё отношение к ситуации было неоднозначным. С одной стороны это выглядело как обычный скандал, спровоцированный не особо культурным Михновым, с другой стороны витали мысли о пиаре той самой (не буду делать ей рекламу) настолки, которая стала камнем преткновения сторон скандала.
Сам для себя я решил разобраться поподробнее, изучив добрую часть информации, связанной с этой ситуацией. И сделал следующие выводы.
Ситуация простая — директор настольной компании присылает блоггеру свою настольную игру, чтобы тот в свою очередь высказал мнение об игре, изложив его в записях своего блога. Да, именно мнение — потому как если бы у директора были пожелания по позитивному пиару его настолки невзирая ни на что, то наверняка, уже отзыв о компонентах — а именно компоненты, а не правила игры и не игровой процесс рассматривал Юрий в своем первом посте об игре — выглядел бы совсем по-другому и не содержал бы честной критики качества комплекта.
При открытии коробки с игрой и разборе компонентов выяснился один полиграфский дефект — вырезка на листах картона была неровной, из-за чего игровые жетоны после выдавливания могли содержать до половины положенного изображения. Такой дефект может быть исправлен перепечатыванием этих самых листов и заменой дефектных компонентов на новые.
В тот же день (написания поста) началась реакция Статус Белли в ответ на размещенный пост. Тем самым Владимир Михнов начал сам усложнять ситуацию, увидев якобы в обзоре Юрия нелестное высказывание в адрес Алексея Разыграева, разработчика этой игры.
Что же было на самом деле? Дело в том, что прочитал про компоненты игры в блоге Юрия я ещё утром, до начала скандала. И прекрасно помню, что во время разбора Юрий заметил имя автора и постарался вспомнить, не играл ли он раньше в игры Алексея. И вспомнил игру «Шпион», заметив, что она ему не понравилась и высказав надежду, что эта игра у Алексея получилась лучше.. Именно так и никак иначе.
Во-первых, это мнение человека, на которое он имеет полное право. Во-вторых, это персональный блог Юрия и он может писать в нём, что угодно и о ком угодно, если захочет. Однако, если вы знакомы уже с его блогом, то заметите, что пока что Юрий не спровоцировал ни одного скандала и никого не оскорблял в своём блоге. В-третьих, автор высказал именно положительные ожидания от игры, разобрать правила которой он собирался в следующих постах.
Вспомните, наверно, вы нередко встречали в разных блогах описания новых игр у авторов, разбитые на несколько этапов (по мере освоения): первым этапом обычно идёт описание вскрытия коробки и разбор компонентов, в дальнейшем описываются правила и особенности игрового процесса, ну и после нескольких партий, если игра заинтересовала автора, может быть описание советов или тактик в игре. Это вполне логичное решение по описанию игр и многие блоггеры придерживаются такого порядка.
Возвращаясь к ситуации: мне лично было не очень понятно, кто (Михнов или Разыграев) проявил инициативу в решении «раздуть» скандал, и защищать Алексея от «необоснованной критики», которую судя по эмоциям Владимир не умеет принимать на счёт своих настольных игр.
А зря. Во-первых, живая критика нередко помогает улучшать качество продукции в переизданиях настольных игр. К сожалению, сейчас ещё недостаточно распространено предварительное бета-тестирование настолок, но, уверен, что со временем без этого не будет выпускаться ни одна игра.
Во-вторых, защищать Алексея пока что не от чего. Т.к. на данный момент игровой процесс, механика игры и баланс не рассмотрены и нет оснований для обсуждений авторской работы Алексея. Выходит, что Михнов защищал себя и своё издательство, которое допустило такую грубую ошибку в издании. Зачем тогда было прикрываться выдуманными оскорблениями в адрес Алексея? Эээ, не серьезно, дядя Вова. Как было замечено в обсуждениях, такое поведение похоже на детсадовское и никак не достойно взрослого человека, занимающегося таким ответственным делом.
Кстати, интересно, они сами коробки после полиграфии открывают или нет? 🙂 Или берегут каждую копию на продажу. Тем более, что их «картон» продаётся по, действительно, неадекватной цене. Как? Да вот так.
Стоимость 1500+ руб за несколько листов прессованного картона? Извините, я всё понимаю, что у нас в России сейчас трудно издавать настольные игры и если и заниматься производством компонентов в стране, то делать это приходится дорого. Ну а на что директорская голова? Зачем фирме нужен генеральный директор? Мне всегда казалось, что для принятия решений. Может, надо было подумать о печати своей «замечательной» игры в Китае?
Возьмем то же Метро 2033. Компонентов не меньше, качество явно не хуже. Часть компонентов напечатана в Китае, насколько известно. Зачем? Затем, что это удешевляет производство. Но ведь Метро 2033, скажете вы, стоит почти 2000 руб. Да, но большая часть стоимости (по моему сугубо личному мнению) «накручена» совсем по другой причине — лицензии Дмитрия Глуховского, автора одноименного романа.
А тут нам за что предлагают отдать деньги? За неумение издавать игры по оптимальной себестоимости? Это явно не в плюс издательству.. Может, за предварительную рекламу игры, в которую «вбухали» хотя бы несколько миллионов? Нет. Не было никакой рекламы. Игра никому не известна особо. Тогда это что, «деньги из воздуха»?
Напомню, я высказываю своё личное мнение. Возможно, заядлые воргеймеры, к коим я не отношусь, расценят эту игру интересной и захотят её приобрести. Никто не будет критиковать их выбор. Каждый вправе выбирать сам. Можно купить практичный автомобиль, а можно купить спорт-кар и ездить на нём исключительно по автобанам или в городских пробках с остальными, простыми, автолюбителями.
А может, всё это был пиар? И да, и нет.
Продуманным пиаром издателя это не назовешь, ибо портит репутацию Статус Белли в целом и Владимиру Михнову лично. Про Алексея Разыграева пока молчим. Продуманным пиаром блога Юрия Тапилина тоже не было, т.к. во-первых, ему он не сильно нужен, по-моему, в данный момент — у него и так самый посещамый настольный блог, а во-вторых, не думаю, что Юрий решил бы пиариться через такую неприятную даже по его словам ситуацию.
Непродуманный пиар имеет место быть. И в данной ситуации Статус Белли получили «чёрную» долю пиара, а Юрий Тапилин посещаемость и много комментариев в его поддержку — а значит, большей частью «белый» пиар.
Я не ставил целью своим мнением защищать личность Юрия Тапилина. Юрия я уважаю как человека, уже давно увлекающегося настольными играми, ведущего один из первых блогов в Рунете на эту тему и делающего это качественно и интересно для пользователей — статистика сайта и комментарии тому подтверждение.
Своим мнением я постарался разобраться в ситуации и найти правду. А в этой ситуации, я считаю, правда оказалась вовсе не на стороне Статус Белли. За что им лично от меня «НЕ ЗАЧЁТ». И для себя на будущее я сделал определенные выводы касательно этой компании. Юрий же, я считаю, смог сохранить репутацию, читателей и более того, не поддался на предложения вернуть игру обратно, а наоборот, планирует беспристрастно рассмотреть её и описать обзор в блоге.
Пожелаем ему успехов в его (по этой ситуации) непростом деле и будем ждать честного обзора игры в следующих постах!
UPD. Забыл упомянуть, что для покупателей ситуация будет решена в скором времени. Издательство Статус Белли отозвало бракованную партию и обязалось в скором времени заменить дефектные компоненты на заново отпечатанные.
Но оговорюсь ещё раз, в данном посте речь идёт о конфликте между двумя персоналиями, созданном, как я считаю, одной из персоналий и проявившемся в нелицеприятных высказываниях в сторону автора блога и даже перекладывании на него вины за инцидент.
UPD2. Дополняю текст комментарием Алексея Разыграева, который он успел оставить до закрытия модератором «горячей» ветки форума.
У меня предложение. Давайте лучше по игре. Тапилин… Дай Бог ему здоровья! Обзор на блоге был, по большому счету, объективный. Есть фото, чего с ними спорить. На то и щука, чтобы карась не дремал. Есть стимул работать с учетом пройденного.
Вполне сдержанный и рассудительный комментарий с конструктивным предложением обсуждать игру — это, бесспорно, показывает Алексея с лучшей стороны как человека, так и разработчика, спокойно воспринимающего критику и готового к дискуссиям по делу.
